|
|
警察也跟踪取证,所以跟踪本身是无罪的 |
|
法治节目与电视剧里,常有警察蹲点并暗中拍摄的场面。如果你认可警察这么做没错,那说明跟踪本身不是错误的。同理,狗仔队不可能因跟踪罪被捕。你质疑的是,谁有资格跟踪。
|
| |
私家侦探属法律的私人执行,本质是“私力救济” |
|
我国古有私人保镖,后发展为镖局。从18世纪的欧美开始,私家侦探已成世界性现象。法律的私人执行还包括民间收债、网络通缉、商场搜身、农户自订规则偷果罚款等。[详情]
|
| |
私力救济应当存在 事实上也已大量存在 |
|
一是因为公权无力提供所有公共产品,像邮政、交通、银行,都可应市场需求而私营;二是公权力过多渗透到社会生活,不一定是一件好事。对比国际,我国的私力救济仍相当薄弱。[详情]
|
| |
网络通缉是将私权救济“缺德化” |
|
帮助公安机关找到虐待小动物的人,本身不是坏事;但仗着人多,以践踏少数人尊严为乐,则是道德层面的问题,这和匿名骂人及打群架是一个道理。用此弘扬私权救济,是偷换概念。
|
 |
赘语 |
| 正是由于一直强调国家对公共品的绝对垄断,普通人对私权救济、民间慈善等公共事务的感情认可度都很低。一个资源配置和运作良好的社会,私权与公权就是并行不悖的。[我要评论] | |
影视与现实 |
 |
| 台湾知名节目《TV搜查线》 |
 |
| 北京私家侦探被伤害致死 |
 |
| 希区柯克的《后窗》讲述监视 | |